![Pauta de julgamentos da sessão do TSE](http://www.ibrade.org/wp-content/uploads/2020/06/7fcf0c2e-1bac-42ad-af30-278254345436.jpeg)
Sessão será realizada por videoconferência, a partir das 10h, com transmissão ao vivo pelo canal da Justiça Eleitoral no YouTube e pela TV Justiça
O Plenário do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) se reúne nesta quinta-feira (18), a partir das 10h, para mais uma sessão de julgamento realizada por videoconferência. Na sessão jurisdicional, está previsto o julgamento de um recurso de Renato Gama Lobo (PSD) e Walmor Berretta (PSD), prefeito e vice-prefeito de São Francisco do Sul (SC), respectivamente. O recurso foi apresentado contra decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina (TRE-SC) que cassou os mandatos dos políticos por abuso do poder econômico. A Corte Regional também determinou a inelegibilidade de Gama Lobo por oito anos, contados a partir das Eleições Municipais de 2016. O relator do caso no TSE é o ministro Tarcisio Vieira de Carvalho Neto.
O Colegiado do TSE deve retomar também o julgamento de um recurso em que o Ministério Público Eleitoral (MPE) pede a cassação dos diplomas de Cleiton Bonadiman (MDB) e Marcelino Galvão Bueno Sobrinho (MDB), eleitos prefeito e vice-prefeito de Seberi (RS) em 2016. No recurso, o MPE argumenta que houve depósito de R$ 55.644,91, em espécie e sem origem definida, na conta de campanha dos candidatos, o que caracterizaria a irregularidade no recebimento dos valores, conforme estabelece o artigo 30-A da Lei das Eleições (Lei nº 9.504/1997). O julgamento terá prosseguimento com o voto-vista do ministro Sérgio Banhos.
Ainda na sessão jurisdicional, os ministros devem analisar um recurso do vereador do município de Paranaguá (PR) Marcus Antônio Elias Roque, para que seja reformada a decisão monocrática do ministro Edson Fachin, que não reconheceu seu recurso com pedido de justa causa para desfiliação do MDB, partido pelo qual o político foi eleito no pleito de 2016. O ministro Fachin manteve a decisão do Tribunal Regional do Paraná pela improcedência do pedido, por não reconhecer a grave discriminação política pessoal apontada pelo parlamentar.
Sessão administrativa
Powered by WPeMatico
Comentários